其他學習經歷是高中課程三個組成部分之一,可補足核心科目和選修科目(包括應用學習課程及其他語言),以促進學生的全人發展,這些經歷包括:德育及公民教育、社會服務、與工作有關的經驗、藝術發展和體育發展。
學習領域是以主要知識範疇的基本概念組織學校課程的方法,目的是為學生提供一個全面、均衡及連貫的課程,並獲得各種基要的學習經歷。本港學校課程劃分為八個學習領域,即中國語文教育,英國語文教育,數學教育,個人、社會及人文教育,科學教育,科技教育,藝術教育和體育。
共通能力主要是幫助學生學會掌握知識、建構知識和應用所學知識的技巧、能力和特質。通過不同科目或學習領域的學與教,可以培養學生的共通能力。這些能力還可以遷移到其他學習情況中使用。香港學校課程訂出九種共通能力,包括:協作能力、溝通能力、創造力、批判性思考能力、運用資訊科技能力、運算能力、解決問題能力、自我管理能力和研習能力。
學習社群是指一群有共同價值觀與目標的成員緊密合作,積極參與、協作及反思,從而產生新知識,並創建新的學習方法。在學校的情境,學習社群除了學生與教師之外,往往更涉及學生家長及其他社群。
|
|
本冊子是《高中課程指引》十二本小冊子系列的其中一冊,內容如下: |
|
目錄 |
|
|
|
10.1 本冊子的目的 |
|
 |
闡釋學校專業力量的觀念,並討論個別人士(包括校長及教師)的貢獻 |
 |
闡述廣義的教師專業學習機會 |
 |
就學校持續發展專業力量和學習文化,提出可行的建議 |
|
|
10.2 凝聚力量及專業發展 |
|
學校實現新學制的願景首要是提升教師的能力。因此,學校需要持續發展新的學與教文化和群體組織的學習。提升專業力量並不只是為教師提供短期的培訓課程或附加活動,而是一個連續不斷的互動過程,對學校的發展有持續的影響。校長作為制訂教師專業發展計畫,以及推動學校組織改革的領導者,應該: |
|
|
了解及識別教師的專業發展需要; |
|
連繫教師個人的進修與校內群體組織的學習; |
|
知悉各式各樣的專業發展機會; |
|
採用適當的策略,營造學校的學習文化。 |
|
校長需要為教職員的專業發展制訂有效的長期政策和策略,並視之為持續不斷的過程,而非單一的事件。學校在推動專業發展時,可參考以下例子。 |
|
|
|
|
反思問題 |
|
 |
你學校的優勢是甚麼?學校怎樣建基於這些優勢,制訂長期的專業發展政策,以建立專業力量和促進群體組織的學習? |
|
|
|
|
|
10.3 在學校層面實施課程變革 |
|
10.3.1 教師對學校變革的理解 |
|
在學校推行課程變革時,全體教職員必須了解和認同變革背後的理念,其中包括: |
|
 |
提出變革的原因; |
 |
變革建議的本質,以及有關變革如何與社會需要、學校的願景和使命連繫起來; |
 |
這些變革對學生和現時的學與教方法有何正面的影響; |
 |
作為學校的一份子,他們應在何時推行變革。 |
|
如有需要,學校成員可在教職員會議、學校發展日及科組會議等,討論理念和策略。以下例子說明學校可如何制訂計畫。 |
|
|
|
|
反思問題 |
|
 |
為提高教師對課程改革措施的認識,你的學校會採用甚麼策略? |
|
|
 |
你的學校如何在校內營造一個有利的環境,讓教師能將所知道的實踐出來? |
|
|
|
10.3.2 教師作為主要改革促進者所面對的新挑戰 |
|
新學制改革目的是協助所有學生成為獨立思考及終身學習者。為了達成這個目標,我們期望教師: |
|
 |
採用適當的教學取向,以協助學生提高思考能力,使他們對個人的學習負責,包括獨立學習或小組學習; |
|
|
 |
利用適當的評估方法,提供回饋,以促進學習。 |
|
現時有不同類型的專業發展課程,提供學科內容,以及如何促進學生學習的有效教學法,但最重要的是教師能配合學生的需要,將在專業發展課程所學到的知識,按實際的情境運用出來,並建立強大的隊伍,讓改革的措施得以持續推行。 |
|
|
|
|
反思問題 |
|
 |
你的學校確定了哪些優先項目,讓教師為教授高中課程作好準備? |
|
|
 |
你的學校在這些項目中有甚麼優勢?你作為教師會如何裝備自己,為變革作好準備? |
|
|
|
|
10.4 專業發展機會 |
|
10.4.1 學校領導或中層管理人員及教師的專業發展 |
|
專業發展計畫對學校領導、中層管理人員和教師同樣重要,縱使重點可能不同。為建立實踐社群,學校領導或中層管理人員及教師的專業發展包括下列重點: |
|
學校領導或中層管理 |
 |
在學校建立學習社群,即教師和學生共同及互相學習; |
|
|
 |
建立領導隊伍,由校長、副校長、各委員會主席,以及各學習領域或科主任共同承擔責任,藉以加強規畫及管理的架構,領導變革; |
|
|
 |
變革管理 |
|
 |
提高質素,以應付變革; |
|
 |
了解課程的目標和設計; |
|
 |
確保校本課程發展的縱向連貫; |
|
 |
容許靈活編排時間表,使變革順利進行(例如:安排共同備課節、提供其他學習經歷); |
|
 |
為學生的選擇(例如:選修科目、其他學習經歷的活動)提供指引,以切合他們的需要、能力和興趣; |
|
 |
人力資源的規畫。 |
|
|
|
教師層面 |
 |
了解和詮釋高中課程及評估的設計,包括校本評核; |
 |
高中學科的教學法轉變; |
 |
對專業發展的需要,有更深入的了解: |
|
 |
理論的知識(從文獻中得到的學術知識和理論); |
|
 |
實踐的知識(在教師實踐經驗中潛藏的實際知識); |
|
 |
建構的新知識(當教師進行探究、驗證,並對顯證進行反思後所建構的知識); |
|
學校可以協助教師建立個人的專業發展檔案,促進他們對教學方面的自我評鑑及自我反思。 |
|
|
|
|
反思問題 |
|
 |
你的學校如何讓中層管理人員(例如:學習領域主任或科主任),參與制訂教職員調配及發展計畫? |
|
|
|
10.4.2 不同機構提供的專業發展 |
|
為了讓教職員對實施高中課程及評估架構作好準備,學校領導需要與教師溝通,以制訂他們個人的專業發展計畫。學校應考慮由不同機構所舉辦的不同形式的專業發展課程: |
|
教育局 |
教育局與不同機構合作,為校長、中層管理人員和教師提供專業發展課程,包括學校整體課程的管理,以及闡述各高中科目的具體轉變的課程。 |
|
教育局也成立了校本支援服務處,為學校提供一系列的支援服務,其中包括: |
 |
為教師發展及校本課程發展提供到校支援服務,並以不同的學習領域及四個關鍵項目作為切入點(服務形式多元化,從加強式的共同備課、行動研究及校本工作坊,以至非加強式的諮詢服務); |
 |
舉辦有助促進學校管理及領導能力的會議,或為校長及中層管理人員,就學校發展策略、規畫學校發展及學校自我評鑑,舉辦地區工作坊; |
 |
以區域教育服務處作為主要促進者,舉辦地區或團體交流會,並與不同團體合作,建立網絡,使改革得以持續進行; |
|
校本支援服務的宗旨是: |
 |
發展一個以學生為中心及自主學習的環境,有利於推行高中課程改革的措施; |
 |
建立教師專業發展及行動學習的校本制度或機制; |
 |
建立課程資源及經驗分享的制度或機制。 |
|
學校可聯絡所屬的區域教育服務處或校本支援服務處,查詢有關詳情和服務,提升專業力量,以便推行新學制。 |
|
|
反思問題 |
|
 |
你的學校有否尋求校本支援服務,以建立學校的專業力量? |
|
|
 |
如有,這些支援服務對你學校的改進有何貢獻?支援服務在哪方面需要進一步改善? |
|
|
|
學校 |
學校可利用各教職員的才能和專業知識,舉辦一系列的內部活動(例如:講座、研討會、工作坊、參觀學校),以配合教職員的發展需要,尤其是在教學法方面,因為教師就是教學法變革的最佳領導者。 |
|
為照顧教師的需要,在規畫校本專業發展課程時,應提出以下問題: |
 |
高中課程需要甚麼新知識和新技能? |
 |
當需要開設多個新科目時,你的學校會優先發展甚麼項目? |
 |
你學校的教師有些甚麼強項和弱項? |
 |
你的學校可舉辦甚麼專業發展課程? |
 |
你有甚麼是需要在校外學習和獲取的?何處學?如何學?向誰學? |
|
學校聯網 |
同一地區、同一辦學團體,或提供相同學習課程的學校都可以組成網絡。學校之間也可透過電子討論區,分享他們良好的實踐經驗。 |
|
師資培訓機構 |
多間大專院校為學校提供專業發展機會,以促進高中課程的實施。這些院校為職前及在職教師提供有關高中課程的培訓,並致力推動課程改革,積極與學校合作,以及參與有關高中課程的計畫。它們匯集和推廣有效的教學法及評估變革的經驗,並進行不同模式的研究,促使教師的範式轉移。 |
|
|
10.5 建立實踐社群 |
|
分散式領導及領導隊伍 |
|
校長作為主要的改革促進者,可透過與教師分擔責任,改善和提升教師的專業能力;並可透過組織變革,以及在學校層面營造學習文化,促進和持續學校發展所需的條件。 |
|
校長應在高級管理層及中層管理人員中培養領導才能,將他們分成不同的領導小組,讓他們分擔責任。領導小組因而提升其所需的能力,從而制訂策略、監察進度和處理與課程改革有關的困難。 |
|
|
反思問題 |
|
 |
為協助推行新學制改革,你的學校怎樣建立一支有效的中層管理人員隊伍? |
|
|
 |
你的學校會怎樣推動中層管理人員和教師持續追求專業發展? |
|
|
|
人力資源的規畫策略及行動 |
|
校長應為每一位教職員編製教職員檔案,包括其學科專長、資歷、教學經驗及學習概覽等,以便進行教職員調配和規畫人力資源。學校應充分利用其人力資源,為學生提供一個寬廣而均衡的課程。 |
|
學校除了制訂成功過渡新學制的行政細則外,亦應着重現時在課程、教學法和評估方面的優勢,以進一步規畫課程。 |
|
|
|
學校轉為學習型組織或實踐社群 |
|
教學是集體事業,而非個人事業。教師將自己局限於課堂,可能因而削弱了個人對學校整體改進方面的貢獻。 |
|
教師需要一個學習環境,讓他們得到學科和教學法的最新知識,以及與同事分享知識和能力。 |
|
學校需為教師提供機會(例如:定期的教職員會議及科組會議),讓他們分享在專業發展課程中獲得的知識,並在學習領域或科組中進行試行計畫或行動研究,又或為改善學校的決策,提供獨到的意見。 |
|
|
|
營造及持續發展學校學習文化的建議措施 |
|
 |
凝聚每個人的力量,包括領導隊伍; |
 |
建立校本持續學習的精神,鼓勵、推動和預期教師持續學習; |
 |
委派一位校內專業發展統籌主任; |
 |
讓教職員參與討論如何實現新學制的願景; |
 |
在校內每一個學習領域或科組中,委派一位教職員負責推動專業發展; |
 |
確定學校需要發展哪方面的學習; |
 |
確定哪些教職員最需要提升專業能力(例如:高中統籌主任、通識教育科主任、通識教育科的專題研習統籌主任),從而擬訂專業發展範疇的優次; |
 |
制訂全校專業發展計畫; |
 |
要求全體教職員提出個人專業發展計畫的建議; |
 |
設立學習小組,介紹良好的實踐經驗; |
 |
定期安排全校性和科組的論壇,讓教職員交流意見和經驗; |
 |
為教師專業發展提供津貼; |
 |
確保全體教職員都有機會參加專業發展活動; |
 |
設立制度,讓教師通過同儕觀課、自我評鑑及反思,得到有關他們表現的回饋; |
 |
定期檢討教師對專業學習的承諾,以及他們落實發展計畫的進度。 |
|
|
反思問題 |
|
 |
為了提升學校的專業力量,你學校的教職員發展課程除了學與教的範疇外,還包含了哪些重點項目? |
|
|
 |
你的學校曾否為中層管理人員舉辦教職員發展課程?舉辦了甚麼課程? |
|
|
|
|
10.6 規畫教職員發展 |
|
以下是制訂有效的教職員發展計畫的重點: |
|
確定專業發展的需要 |
|
學校可先制訂學校整體課程計畫(例如:將會提供哪些科目),並因應計畫考慮教師的專長,然後找出他們潛在的專業發展需要。 |
|
為專業發展訂定優次 |
|
學校應根據 (a) 教師在學校擔任的角色(例如:科主任、高級教師);(b) 學科層面需要專業發展的程度(例如:核心科目);(c) 校情的需要(例如:語文能力的要求、共通能力的發展,或需要改善的地方),為教師訂定參加專業發展活動的優次。 |
|
充分溝通,制訂學校專業發展計畫 |
|
為實施新學制而制訂教職員發展計畫時,學校應與教師充分溝通,而過程必須公開及具透明度。教師應根據需要,擬訂及實行個人的專業發展計畫。 |
|
向學校管理委員會或法團校董會尋求支持 |
|
就教職員發展計畫的建議,向學校管理委員會或法團校董會尋求支持是非常重要的,並確保所有教師均有足夠的空間,使計畫得以順利實行。 |
|
|
反思問題 |
|
 |
你認為甚麼是凝聚專業力量?這與你以往的專業發展活動有何分別? |
|
|
 |
學校如何確定其專業發展策略,有助教師成為終身學習者,能夠領導學校的變革? |
|
|
 |
你的學校採取了甚麼步驟或措施,使學校成為學習社群,以及持續推行新學制所需的變革? |
|
|
|
|
參考文獻 |
|
師訓與師資諮詢委員會 (2003) 《學習的專業˙專業的學習》,香港:師訓與師資諮詢委員會。 |
|
教育統籌局 (2004) 《改革高中及高等教育 — 對未來的投資》,香港:教育統籌局。 |
|
教育統籌局 (2005) 《高中及高等教育新學制 — 投資香港未來的行動方案》,香港:教育統籌局。 |
|
Fullan, M. (2001). The New Meaning of Educational Change. London: Cassell Educational Limited. |
|
Fullan, M. (2002). Principals as Leaders in a Culture of Change, paper prepared for Educational Leadership, Special Issue, May 2002. Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development. |
|
Fullan, M. (2003). Change Forces with a Vengeance. London: Routledge Falmer. |
|
Hargreaves, D. (2003). Education Epidemic: Transforming Secondary Schools through Innovation Networks. London: DEMOS. |
|
Stigler, J. W. and Hiebert, J. (1999). The Teaching Gap: Best Ideas from the World's Teachers for Improving Education in the Classroom. New York: The Free Press. |
|
Timperley, H. (2008). Teacher professional learning and development. UNESCO: International Bureau of Education. |
|
|