二零零三年學校課程改革及學習領域課程實施情況調查報告
 


學習領域/科目課程的規畫與推行

校本課程規畫

調查問及學習領域統籌主任/科主任有否規畫二零零三至零六年的校本課程,以照顧學生的不同需要和配合學校的情況。回應的級別依次為「仍未規畫」、「正在規畫,尚未開展」及「開始發展」。

表17及18列出小學和中學在所有學習領域及常識科規畫校本課程的大概情況。從中可見,於各個學習領域/科目中,以中國語文學習領域的校本課程規畫進展最快,這在中學尤其明顯,原因是早在一九九九年,中學已就此學習領域試行校本課程規畫。相對來說,進行校本課程規畫的小學較中學為多。

表17﹕各學習領域/科目之校本課程的規畫情況 — 小學
校本課程的規畫情況 小學 (%)
中文 英文 數學 藝術 體育 常識
仍未規畫 14.5
36.7 12.1 20.9 15.1 21.6
正在規畫,尚未開展 44.0 40.7 48.0 46.6 51.8 47.1
開始發展 41.5 22.5 39.9 32.5 33.1 31.3

表18﹕各學習領域之校本課程的規畫情況 — 中學
校本課程的規畫情況 中學 (%)
中文 英文 數學 社會 科學 科技 藝術 體育
仍未規畫 4.7 47.5 22.1 28.6 34.6 29.6 32.5 18.1
正在規畫,尚未開展 27.9 31.3 47.7 44.0 43.2 50.6 40.0 54.2
開始發展 67.4 21.3 30.2 27.4 22.2 19.8 27.5 27.7

跨課程規畫

根據小學學習領域統籌主任/科主任的回應,他們當中超過75%已經規畫或開始發展各學習領域/科目之間的跨課程規畫,為學生提供連繫各個學習領域/科目的學習經歷。在小學所有的學習領域/科目之中, 59.9%的中國語文教育學習領域統籌主任已開展跨課程規畫。中學學習領域統籌主任對這方面的回應則沒那麼正面。表20顯示相對小學而言,較少中學已經規畫或開始發展各個學習領域之間的跨課程規畫。在所有學習領域/科目中, 56.5%的中國語文教育學習領域統籌主任已開展跨課程規畫。表19及20概列有關跨課程規畫的調查結果。

表19﹕跨學習領域/科目課程的規畫情況 — 小學
跨學習領域/科目課程規畫情況 小學 (%)
中文 英文 數學 藝術 體育 常識
仍未規畫 10.1 24.8 16.1 26.0 19.2 36.2
正在規畫,尚未開展 30.0 32.0 40.4 39.8 46.1 40.9
開始發展 59.9 43.2 43.5 34.2 34.7 22.8

表20﹕跨學習領域課程的規畫情況 — 中學
跨學習領域/科目課程規畫情況 中學 (%)
中文 英文 數學 社會 科學 科技 藝術 體育
仍未規畫 22.4 35.0 36.0 未有數據提供 未有數據提供 42.2 30.8 27.4
正在規畫,尚未開展 21.2 35.0 36.0 57.8
30.8 45.2
開始發展 56.5 30.0 27.9 38.5 27.4

校本課程設計

調查問及學習領域統籌主任及教師有否根據中央課程架構所定的方向設計校本課程;如已落實執行,他們又認為有關策略對促進學生學習成效如何。如表21及22所示,超過70%的受訪者表示他們已設計校本課程。大致來說,學習領域教師在推行策略方面的回應較學習領域統籌主任的正面;但在察覺策略是否有效用方面,則學習領域統籌主任的回應較學習領域教師的正面。在已推行策略的主任和教師當中,超過70%發覺有關策略對提升學生的學習有些效用或效用很大,只有中學英國語文教育學習領域例外。

表21﹕發展校本課程策略的推行情況及成效 — 小學
根據中央課程指引發展校本課程 小學 (%)
中文 英文 數學 藝術 體育 常識























已經推行
89.0 87.4 80.5 78.9 81.5 84.5 83.8 83.7 89.8 84.8 74.9 81.2
有些效用 / 效用很大 84.4 83.1 70.2 70.3 88.8 84.3 86.1 84.4 85.7 81.8 84.1 84.9

表22﹕發展校本課程策略的推行情況及成效 — 中學
根據中央課程指引發展校本課程 中學(%)
中文
英文
數學
社會
科學
科技
藝術
體育
































已經推行
87.1 89.9 73.2 76.1 72.9 77.2 73.2 76.6 75.3 75.9 78.3 79.6 80.0 81.6 89.2 87.7
有些效用 / 效用很大 87.7 79.2 69.0 60.2 80.0 75.0 76.8 70.9 86.5 77.3 80.6 80.0 78.6 71.6 87.1 79.1

照顧學習差異

被問及有否推行建議的策略來照顧學習差異,超過75%的受訪小學和中學表示他們已經推行。其中超過半數受訪者發現,為每個學習領域/科目推行策略有些效用或效用很大。表23及24顯示各學習領域/科目的調查結果。

表23﹕照顧學習差異策略的推行情況及成效 — 小學
以有效的策略
照顧學習差異
小學 (%)
中文 英文 數學 藝術 體育 常識























已經推行

85.4 89.8 87.4 91.0 89.3 92.2 79.8 81.0 84.7 84.4 75.0 83.5

有些效用 / 效用很大

79.7 76.2 53.9 59.1 86.0 82.4 59.4 79.8 82.7 79.7 80.5 83.4

表24﹕照顧學習差異策略的推行情況及成效 — 中學
以有效的策略
照顧學習差異
中學(%)
中文
英文
數學
社會
科學
科技
藝術
體育
































已經推行

91.9 94.0 87.8 91.8 92.9 87.4 76.5 89.0 84.0 83.6 80.7 88.1 86.8 90.4 86.7 87.7

有些效用 / 效用很大

80.2 75.5 67.1 55.8 85.9 83.4 70.6 72.7 77.0 71.0 71.2 78.7 67.8 78.2 80.9 76.5

促進學習的評估策略

小學方面,普遍約70%的受訪者表示已推行兩項策略,分別是「推行多元化評估,以回饋促進學生學習」及「適當佈置評估活動,以取代部分測驗和考試」。中學方面,普遍約80%的受訪者表示已推行上述兩項策略。表25及26列舉個別學習領域/科目的調查結果。

表25﹕促進學習的評估策略的推行情況及成效 — 小學
促進學習的評估策略 小學 (%)
中文 英文 數學 藝術 體育 常識























推行多元化評估,
以回饋促進學與教
已經推行
83.7 87.9 78.7 82.3 78.6 82.7 80.1 85.4 85.8 84.4 82.2 85.9
有些效用 /
效用很大
77.8 78.3 52.9 56.9 89.4 82.8 81.4 81.8 81.1 82.0 86.1 85.2
適當布置評估
活動,
以取代部分
測驗、考試
已經推行
63.0 75.5 60.5 69.5 60.4 70.2 76.0 81.3 76.7 78.1 60.1 73.8
有些效用 /
效用很大
73.3 76.7 54.5 60.7 79.0 80.4 83.3 83.7 83.0 79.0 84.4 83.2

 

表26﹕促進學習的評估策略的推行情況及成效 — 中學
促進學習的評估策略
中學(%)
中文
英文
數學
社會
科學
科技
藝術
體育
































推行多元化評估,以回饋促進學與教 已經推行
89.5 93.9 87.5 87.0 77.6 74.8 81.5 87.1 76.5 80.5 74.4 84.9 75.3 88.5 90.2 88.9
有些效用/
效用很大
89.2 71.6 53.0 53.1 76.7 65.7 70.3 69.5 80.3 73.9 81.0 78.7 75.0 76.3 96.0 74.3
適當布置評估活動,
以取代部分測驗、考試
已經推行
80.2 85.9 80.5 78.5 60.0 65.4 未有
數據
提供
79.0 77.5 86.6 91.2 82.1 94.7 89.0 84.0
有些效用/
效用很大
82.6 76.2 56.2 53.1 60.4 59.6 74.6 73.4 85.7 83.4 84.5 85.4 84.5 82.2

發展學生的共通能力/正面價值觀和態度

超過80%的小學受訪者及超過70%的中學受訪者都表示已向學生提供適切的學習經歷,協助他們達致有關學習範疇的目標,發展他們的共通能力及正面價值觀和態度。在推行有關策略的小學當中,除英國語文教育學習領域外,約80%認為有關策略對發展學生的共通能力及正面價值觀和態度有些效用或效用很大。至於推行有關策略的中學方面,除英國語文教育和數學教育兩個學習領域外,約70%認為該策略對發展學生的共通能力及正面價值觀和態度有些效用或效用很大。表27及28列出各學習領域統籌主任/科主任及教師的意見。

表27﹕ 發展學生的共通能力/正面價值觀和態度的推行情況及成效 — 小學
就相關學習範疇、共通能力、價值觀和態度各方面為學生提供適切的學習經歷
小學 (%)
中文 英文 數學 藝術 體育 常識























已經推行

86.2 92.0 92.1 90.3 85.1 89.6 86.0 87.9 84.4 87.7 89.0 91.2
有些效用 / 效用很大 82.7 82.9 56.9 65.5 88.4 84.1 82.3 84.8 84.1 78.0 90.3 88.4

表28﹕ 發展學生的共通能力/正面價值觀和態度的推行情況及成效 — 中學
就相關學習範疇、共通能力、價值觀和態度各方面為學生提供適切的學習經歷
中學(%)
中文
英文
數學
社會
科學
科技
藝術
體育
































已經推行

91.9 92.7 89.0 84.1 70.2 71.5 88.9 82.5 79.0 79.2 74.7 79.9 86.1 87.6 90.2 91.4
有些效用 / 效用很大 81.7 73.7 64.2 52.6 67.3 64.5 73.2 77.1 66.1 70.5 78.0 78.2 72.6 79.4 87.1 73.2

促進及妨礙課程改革的因素

問卷列出由「大有妨礙」至「大有幫助」五個級別,要求校長指出哪些因素對學校推行課程改革造成妨礙,哪些帶來幫助或是沒有影響。問卷內臚列的因素包括:教師對課程改革的認同、教師對課程改革的信心、教師工作量、圍繞課程改革的教師專業發展、辦學團體/校董會對課程改革的支持、家長的支持和幫助、學校的團隊文化、改革的步伐,以及就推行課程改革靈活調配資源。

就問卷所列的因素,受訪者認為下列各項對學校推行課程改革是有幫助的:

  • 圍繞課程改革的教師專業發展
  • 辦學團體/校董會對課程改革的支持
  • 學校的團隊文化
  • 家長的支持和幫助
  • 就推行課程改革靈活調配資源

    受訪的小學及中學校長均認為教師工作量有礙課程改革的推行。不過,有關數據未有顯示這情況是由於行政職務抑或教學工作增加所致。

    至於下列因素,受訪校長意見不一;大部分認為這些因素造成妨礙,但也有認為它們有幫助:
  • 改革的步伐
  • 教師對課程改革的認同
  • 教師對課程改革的信心

    是次調查也向學習領域統籌主任/科主任及教師提出相同的問題,只是列舉的因素不盡相同。所臚列的因素包括:教師對課程改革目標的理解、學校近年進行各項變革的協調、課程轉變/改革的步伐、資源(例如人力、財力)、校長的領導、家長的態度、教師工作量,以及學生對課程改革所提倡教學方法的適應。

    就所列舉的因素,學習領域統籌主任/科主任及教師認為下列各項對學校推行課程改革是有幫助的:

  • 教師對課程改革目標的理解
  • 學校近年進行各項變革的協調
  • 資源
  • 校長的領導

    下列因素則被視為妨礙:
  • 改革的步伐
  • 教師的工作量
  • 學生對課程改革所提倡教學方法的適應

    整體而言,調查顯示下列因素均十分重要:培養校長的領導能力、為學校提供支援和資源、協調於學校推行的各項改革、加強教師和普羅大眾對課程改革目標的理解、培養教師的團隊文化,以及減輕教師的工作量。

    << 前一頁 回主頁  後一頁 >>